Je možné dožadovat se zaplacení pohledávky z roku 1995? S dlužníkem jsme se v roce 1995 soudili, soud vyhráli a byl vydán platební rozkaz. Bohužel se na dlužníka zapomnělo a dluh se nevymáhal.
Až letos byla tato chyba objevena a následně poslán platební rozkaz na příslušný soud s žádostí o vyznačení právní moci. Nyní máme pravomocný platební rozkaz, který je z roku 1995 a chtěli bychom tuto pohledávku vymáhat (předat exekutorovi). Máme na to po 9 letech právo?
V případě, že ano, jak se nahlíží na úroky z prodlení, které soud stanovil na 16 % ročně? Jestliže nám dlužník dluží 100 000 Kč, které nám soud uznal, máme nárok na úroky z prodlení za 9 let? Ty by činily navíc 144 000 Kč na úrocích + 100 000 dluh = 244 000 Kč celkový dluh vůči nám.
Všechny obchodní vztahy jsou ke smlouvě o frenšízingu sepsané podle obchodního zákoníku.
Platební rozkaz, který je vydáván ve zkráceném soudním řízení, má v případě, není-li proti němu podán žalovaným v zákonné lhůtě odpor, stejné účinky jako pravomocný rozsudek. Nároky žalobce vyplývající z pravomocného platebního rozkazu lze tedy vymáhat stejným způsobem a ve stejných lhůtách jako nároky vyplývající z pravomocného rozsudku.
Tazateli jako žalobci bylo pravomocným platebním rozkazem zřejmě přiznáno právo na plnění vyplývající ze závazkového vztahu, které bylo u soudu uplatněno řádně a včas a proti kterému nebyla vznesena ze strany žalovaného námitka promlčení. Pokud jde o možnost vymáhání práva přiznaného tazateli rozhodnutím soudu, platí, že právo přiznané pravomocným rozhodnutím soudu se promlčuje za deset let ode dne, kdy mělo být podle rozhodnutí soudu plněno. Tzn., že tazateli začala po právní moci platebního rozkazu běžet nová desetiletá promlčecí doba, ve které může, příp. mohl uplatnit výkon pravomocného soudního rozhodnutí. Počátek této desetileté promlčecí doby začíná běžet dnem, který následuje po uplynutí tzv. pariční lhůty, tj. lhůty určené v rozhodnutí soudu k plnění. V případě tazatele je tedy pro možnost výkonu rozhodnutí rozhodující lhůta k plnění určená v pravomocném platebním rozkazu.
Pokud jde o úroky přiznané tazateli v pravomocném platebním rozkazu, zde platí podmínky odlišné. Ohledně úroků zákon z hlediska promlčení rozlišuje, zda se jedná o úroky splatné až po soudním rozhodnutí či zda se jedná o úroky splatné do soudního rozhodnutí. Pro úroky, které se staly splatné až po soudním rozhodnutí, platí promlčecí doba tříletá, avšak pro úroky, které byly splatné do té doby, platí promlčecí lhůta desetiletá.
K promlčení práva dochází tehdy, jestliže právo nebylo vykonáno v době k tomuto v zákoně stanovené. Promlčení neznamená zánik práva (tj. prekluzi), avšak znamená, že subjekt, vůči kterému je právo uplatněno, se může bránit vznesením námitky promlčení. Námitka promlčení je subjektivním právem, nikoli povinností dlužníka. K promlčení soud nepřihlíží z úřední povinnosti, ale pouze na základě důvodně vznesené námitky promlčení. Pokud však byla námitka promlčení dlužníkem vznesena, nelze promlčené právo věřiteli přiznat. Promlčením se z pohledávky stává tzv. naturální obligace. Pokud dlužník dluh jako naturální obligaci dobrovolně věřiteli splní, nejedná se o plnění nedluhu, tj. o bezdůvodné obohacení na straně věřitele.
Pokud dlužník dobrovolně nesplní povinnost uloženou mu pravomocným a vykonatelným rozhodnutím, může se věřitel ve lhůtě shora uvedené svým návrhem domáhat jejího výkonu donucením, a to v řízení o provedení výkonu rozhodnutí soudem nebo v exekučním řízení provedeném soudním exekutorem. Dlužníkovi - povinnému se v takovém případě zvyšuje jeho dluh o náklady spojené s výkonem rozhodnutí. Právní úprava výkonu rozhodnutí soudem je obsažena v zákoně č. 99/1963 Sb., občanském soudním řádu ve znění pozdějších předpisů, právní úprava exekuce provedené soudním exekutorem je obsažena v zákoně č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) v platném znění. Alternativní způsob provedení exekuce prostřednictvím soudního exekutora pro věřitele znamená předpoklad vyšší efektivnosti vymáhání jeho pohledávky, neboť soudní exekutor je na úspěšném provedení exekuce, tj. na vymožení pohledávky za dlužníkem, osobně materiálně zainteresován. Pro běh lhůty pro promlčení a zánik práv má zahájení exekučního řízení prostřednictvím exekutora stejné účinky jako podání návrhu na soudní výkon rozhodnutí. Úkony exekutora učiněné při provádění exekuce se považují za úkony soudu, tzn., že mají stejné účinky jako úkony soudu a je jim přiznána stejná autorita jako úkonům soudu. Nařídit a provést výkon rozhodnutí či exekuci lze jenom způsoby uvedenými v zákoně. Výkon rozhodnutí a exekuci ukládající zaplacení peněžité částky lze provést srážkami ze mzdy, přikázáním pohledávky, prodejem movitých věcí a nemovitostí, prodejem podniku. Výkon rozhodnutí prováděný soudem může být uskutečněn též zřízením soudcovského zástavního práva. Výkon rozhodnutí a exekuci ukládající jinou povinnost než zaplacení peněžité částky se řídí povahou uložené povinnosti, lze jej provést vyklizením, odebráním věci, rozdělením společné věci, provedením prací a výkonů. Výkon rozhodnutí a exekuci pro zajištěnou pohledávku lze provést též prodejem zastavených movitých a nemovitých věcí. Pokud jde o volbu konkrétního způsobu výkonu rozhodnutí či exekuce, je situace u výkonu rozhodnutí prováděného soudem a exekuce prováděné exekutorem odlišná. Soud je vázán návrhem věřitele - oprávněného, který může jednotlivé způsoby výkonu rozhodnutí nařizovat pouze postupně. Exekutor však případným návrhem věřitele - oprávněného vázán není, sám určuje způsob provedení exekuce a podle vlastní úvahy také může, jestliže jeden ze způsobů k uspokojení pohledávky oprávněného nepostačuje, provést v jednom exekučním řízení exekuci více, případně i všemi zákonem připuštěnými způsoby, buď současně nebo postupně, a to v zájmu co nejrychlejšího a nejefektivnějšího uspokojení pohledávky věřitele a úhrady nákladů exekučního řízení.
Dluží Vám Vaši zákazníci či odběratelé? Vyhněte se vymáhaní pohledávek soudní cestou! Zveme Vás na seminář „Psychologické pozadí vymáhání pohledávek aneb pokud zákazník může zaplatit jen jednomu partnerovi, budeme to právě my“.
